2025 미국 경기침체 확률 전망 vs 실제 성장률

FACT or FALSE · 침체 족집게 편

2025년 봄, 월가는 “침체가 올 수도 있다”고 했다

실제 2025년 성장률은 +2.1%. 그런데 확률 예측은 한 번으로 채점이 안 됩니다.

침체 발생FALSE확률 예측UNFAIR?

2025 미국 GDP

+2.1%

분기별 -0.6 / +3.8 / +4.4 / +0.5

1분기 마이너스, 그 뒤로는 플러스 🎢

골드만 침체 확률

45→30%

2025.4.7 → 2025.6.12

무섭다더니 두 달 뒤 “생각보다 덜하네” 😅

📣 2025년 봄, 침체 확률 예측

12개월 기준(무디스는 2025년 중 시작). WSJ는 응답자 중 침체를 예상한 비율.

골드만(3.30)

🔮 35%

골드만(4.7)

🔮 45%

JP모건(3월)

🔮 40%

무디스 잔디(3.30)

🔮 40%

WSJ 이코노미스트(4월)

🔮 45%

30~45%는 “올 것이다”가 아니라 “올 수도 있다”입니다

📊 실제: 2025년 분기 성장률(연율)

미 상무부 BEA. Q1은 3차 추정치.

1분기

📉 -0.6%

2분기

+3.8%

3분기

+4.4%

4분기

+0.5%

연간 +2.1%. 한 분기 마이너스만으로 침체를 판단하진 않습니다

⚖️ 45%라고 했는데 안 왔다 = 틀린 걸까?

확률 예측은 맞다·틀리다가 아니라 보정(calibration)으로 평가합니다. 45%라고 한 예측을 100번 모았을 때 45번쯤 맞으면 좋은 예측입니다. 이 한 번의 결과만으로는 판정할 수 없어 확률 예측은 판정 보류로 둡니다.

비 올 확률 45%에 맑았다고 기상청이 틀린 건 아니듯이 ☔

⚖️ 판정

침체는 발생하지 않았습니다. 2025년 성장률은 +2.1%입니다.
30~45% 확률 예측은 이 한 번으로 맞고 틀림을 가릴 수 없습니다.
가장 큰 교훈은 확률이 바뀌는 속도입니다. 골드만은 석 달 새 20%에서 45%, 다시 30%로 움직였습니다.

골드만: 35%(3.30, Fox Business), 45%(4.7, AGBI), 30%(6.12, Seeking Alpha) / 20%→35%는 같은 Fox Business 보도. JP모건 40%(3월), 무디스 40%(3.30)도 Fox Business. WSJ 설문은 응답자 45%가 침체 예상(Econbrowser). JP모건의 4월 “60%”는 미국과 글로벌을 합친 2025년 기준이라 제외했습니다. 실제: BEA 1분기 -0.6%(2025.9.25 3차), 2분기 +3.8%, 3분기 +4.4%(2026.1.22), 4분기 +0.5%(2026.4.9 3차), 연간 +2.1%. NBER의 침체 선언은 접근 불가로 확인하지 못했고 선언 사례도 찾지 못했습니다. 이후 골드만은 2026년 3월 확률을 25~30%로 제시했습니다.

공개 자료를 정리한 분석이며 투자 권유가 아닙니다. 기관·인물의 개별 발언을 사후 검증하는 것이 목적입니다. 자료 조사와 인포그래픽 제작에는 AI 도구를 활용했습니다. 정정 요청은 문의하기 페이지로 보내 주세요.

같이 보면 좋은 글

“침체 확률 45%”는 틀린 걸까? 2025 관세 쇼크 예측 vs 결과

댓글 남기기 답글 취소